Vad kan man egentligen läsa ut av ett MH?
Vad är det som påverkar?
  Just den här punkten i MHt är jag inte riktigt nöjd med vart krysset hamnade.
Då kanske ni tror att jag tycker att det var ett dåligt MH?
FEL, FEL, FEL! Jag tycker att det var ett väldigt bra MH med bra beskrivare, bra testledare och trevliga figgar. Att jag sedan väljer att kommentera just den här punkten beror på att just skramlet är viktigt för mig. Så kan det vara.
 

En sak som är bra att ha i minnet när man ska göra MH med sin hund att det finns en hel rad med omständigheter som också påverkar hur kryssen hamnar.
Det är inte så svart och vitt som det kan verka när man läser protokollet.
Även om hundens mentalitet är det som beskrivs så påverkar yttre omständigheter en del. Hur stor del dessa inverkar hoppas jag att det görs studier på.
Därmed inte sagt att det går att "skylla på omständigheter" Däremot kan det vara klokt att filma hunden för att kunna visa hur just din hund reagerar. En film säger mycket mer än kryss i en femgradig skala.
Använd filmen för att lära dig mer om din hund och MHt för att se hur mentaliteten av en ras eller en lite större population av hundar är. Där är jag övertygad om att den femgradiga skalan och kryssen fungerar väldigt bra.
(tror att det har att göra med statistik och sånt)

Nedan är några faktorer som kan påverkar:
 

  
1. Du själv, Jag tror att den som  håller i kopplet är den som påverkar MHt mest förutom hunden själv. Det är därför man alltid ska gå med och se hur banan ser ut innan man går med sin egen hund. Ju mindre överraskningar det blir för dig själv desto enklare blir det för hunden.
2. Banan i sig kan påverka. En del banor är väldigt bra en del uppfyller kraven men är kanske inte riktigt lika bra. Den bana som Måns gick var bra enligt min åsikt.
3. Vädret. När Figge gick sitt MH var det nysnö. Han låg och rullade sig och hade väldigt skönt under aktiviteten. Därmed inte sagt att han hade fått en lägre siffra annars han är inte speciellt duktig på att ta det lugnt så den kan till och med ha blivit högre.
Vädret på Måns MH var okey.
4. Testledaren. En glad och trevlig testledare som tycker om hundar och kan förklara självklarheter för urbotat dumma hussar och mattar är en oerhörd tillgång.
De flesta hussar och mattar uppför sig lite lätt korkat under ett MH.

Testledaren på Måns MH var väldans bra tycker jag.
5. Figgar. Det är inte lätt att utföra allt på ett bra och enhetligt sätt. Försök själva får ni se.
Avståndsleken är det som är svårast. Att vara en duktig avståndslekare är roligt men ack så svårt.

Måns hade tur här med!
6, Beskrivaren som ska klara av att se vad hunden gör. Reaktionerna som ska avläsas sker dessutom ofta på väldigt kort tid. Inte alltid lätt det förstår vem som helst med lite bakom pannbenet. Att dessutom gå runt och vara alert en hel dag kräver sin man/kvinna.
Så vad gör då egentligen ett kryss? Om jag hade haft en dålig testledare, dåliga figgar och beskrivare hade säkert fler kryss kommit på ställen som jag inte hade tyckt stämt på min hund. Nu var det ett och jag har en film som jag kan vísa. Den kommer däremot inte att läggas ut här utan den visar jag för de som är intresserade av min hund inget annat.
Ett stort tack till Måns beskrivare för dit engagemang i vad jag tycker och att du kan förklara en del och tycka en del. Jag uppskattar det till fullo!